[共享充电宝故意被破坏]“共享充电宝第一股”也没能逃脱损失，出乎意料吗？

毕竟，共享充值本质上是一种流量业务，谁覆盖的场景规模大，谁拥有的积分多，谁就能确保行业领先优势。 但大多数消费者对共享充值没有明确的品牌偏好。 据此前报道，锌刻度显示，用户使用共享充电宝通常由价格知名度便捷性等因素决定，对某品牌共享充电宝的使用不易产生粘性。

于是，话语权来商超酒店酒店等“场地”——哪个品牌入场费和佣金贵，装谁家的充电宝。

其中，据小电的招股书显示，2019-2020年，小电科技入场费从1.41亿元猛增至3.02亿元，同比暴涨114.5%，费用占比也从13.4%上升到20.5%。 怪兽充电也一样，近三年来，怪兽充电向商家支付的入场费和佣金，占充电电池收入的比例从2019年的48.2%上升到了2021年的61.1%。

值得注意的是，在代理商模式下，品牌方往往会“一锤子买卖”赚钱，运营风险由品牌方转嫁给代理商，这对品牌方来说也不是万利之举。 因为，“光子星”表示，怪兽充电代理商模式下企业只提取5%，剩下的95%由商家和代理商协商。

黑猫投诉的投诉

“从直营模式到代理模式，再到二级代理三级代理，绳子越长，整个服务链只会越乱。 ”一位业内人士表示，一直以来，消费者的体验感越来越差，商户与各充电宝代理商和业务员的关系也越来越好，品牌方得不到太多好处。

“共享充电宝第一股”也没能逃脱损失，出乎意料吗？

从消费者，到代理商，再到商户，共享充电宝的业务已经如鸡毛蒜皮。 消费者看到越来越高的定价，猜测“怪物们”一定赚得很多，没想到品牌方面也越来越穷。

据最新消息，9月8日，怪兽充电发布了2022年第二季度财报。 根据这份财务报告，“共享充电电池第一股”的日子很难过。

收益方面，财报显示，怪兽充电第二季度总营收同比减少29%，为6亿905万元，环比减少6.3%。 这是怪兽充电连续三个季度同比下跌，连续四个季度同比下跌

利润方面，怪兽充电连续4个季度亏损，亏损在扩大。 数据显示，2022年Q2，根据美国通用会计准则计算净利润1.845亿元，而去年同期净利润为820万元。 前三季度亏损分别为7944万元6848万元和9641万元。

毕竟，从资本市场的态度可以看出。

回顾2017年行业爆发，该赛道40天内共发生11起融资，近35家机构相继涌入，融资额累计达到12亿元。 据《财经新知》报道，此类融资效率为2015年共享自行车兴起时的5起。 不过，进入2022年后，一级市场再也没有共享可充电电池投融资的信息。 二级市场用脚投票，“共享充电宝第一股”怪物充电宝上市即可谓巅峰。 此后，股价下跌，现在比发行价下跌9成。

共享充值的用户们也不是很担心。 头部企业将“第二条成长曲线”列入计划表，怪兽卖白酒，竹芒科技计划推出口罩机等新智能硬件，小电通过提供to B数字营销服务模式，挖掘已经合作的商户潜力

不过，“小竹兽”的第二只脚能否长大，充电宝这一只脚能否撑下去，还是个问号。