5000吨草铵膦项目的讨论,必须从8年前说起(草铵膦的生产工艺)(草铵膦 产能)

原标题:“对决”数年,“5000吨草铵膦项目”属于谁 法院一审由瑞凯化工、辉丰股份:上诉

到底是归辉丰股份还是归瑞凯化工。上市公司最近发布的《民事判决书》给出了初步答案。河北省赵县法院一审认为,辉丰股份违反瑞凯化工公司章程规定,在不召开董事会的前提下,处置公司重大资产的行为,将损害原告作为瑞凯化工股东的利益。

案件回顾:5000吨草铵膦项目引发的诉讼案件

5000吨草铵膦项目的讨论,必须从8年前说起。

2016年4月21日,辉丰股份有限公司公开发行总额8.45亿元的可转换债券,其中5000吨草铵膦项目拟投资6.86亿元。

双方矛盾公开化始于辉丰股份的“卖子”公告。

5000吨草铵膦项目的讨论,必须从8年前说起

2020年10月29日,辉丰股份公开公告显示,拟将重组后全资子公司科利农51%、上海迪拜1%转让给安道麦。同日发布的《关于募集资金用途变更和流动资金永久补充的公告》显示,此次重大资产出售目标包括5000吨草铵膦项目等资产。当时,辉丰股份在公告中表示,标的股份不存在抵押、质权和其他第三方权利,不存在关于资产的重大争议。

公告发布后,瑞凯化工向深交所投诉,辉丰股份出售的5000吨草铵膦项目实际上是瑞凯化工投资建设的。

一审判决:5000吨草铵膦项目归瑞凯化工所有

此次案件审理的焦点是5000吨草铵膦项目的归属。

赵县法院经审理认为,年产5000吨草铵膦项目归属问题,直接涉及辉丰股份是否侵犯原告佰事达公司作为瑞凯化工股东股东权益的基础条件,有待调查。

投资资本注入完成后,瑞凯化工由资金、技术、专家在江苏省盐城市大丰区进行建设,期间员工产生的旅费由瑞凯化工记账报销。同时通过辉丰公司董事李萍等工作人员与王欢、郭俊辉等关于年产5000吨草铵膦项目的协商过程双方均明确证明年产5000吨草铵膦项目资产权益归属瑞凯化工的真实意愿表示。各行政管理部门对该5000吨草铵膦项目的批准程序属于行政管理行为,不能作为确认资产权益归属的依据。因此,年产5000吨草铵膦项目的所有权应归属于瑞凯化工。

赵县法院一审判决:确认第三方辉丰股份违反瑞凯化工公司章程规定,在不召开董事会的前提下,处置公司重大资产的行为,损害原告作为瑞凯化工股东的利益。但原告提出的相关证据不足以证明辉丰股份侵权行为给原告造成的损失大小,因此法院不支持原告主张损失4000万。

双方:河北商人索赔,辉丰股份上诉

法院一审认定5000吨草铵膦项目归瑞凯化工所有,判决生效将给辉丰股份和安道麦带来新的“余波”。

在2021年5月底,包括5000吨草铵膦项目在内的考利农51%的股份被转让给了安德罗梅。

简而言之,法院一审认定的事实,与辉丰股份利用5000吨草铵膦项目发行可转换公司债券、向安道麦转让股权期间的部分表现相矛盾。


1g

发表评论

Copyright 2002-2022 by 致觉英语学习网(琼ICP备2022001899号-3).All Rights Reserved.